modernismo vs. renacimiento?

pense en lo siguiente:
tengo un articulo sobre zanuzzi, en él dice que tarkovski vivio los ultimos meses de su life en su apto. de paris.
Dice que era un hombre profundamente espiritual-casi un anacronismo hoy en dia-y se comenta algunas de sus ideas:

-el sacrificio del artista en favor de sus “dones” en una sociedad-la occidental-profundamente materialista. De todas formas aunque es obvio la incomprensión del occidente hacia el bizantino andrei t., la incomprensión de su arte medida cualitativamente no es asi. En su momento tuvo una mencion en el Festival de Venecia por “La infancia de ivan” y fue muy respetado por colegas y otros. Masivamente no existia pero eso no importa ni creo que este hecho haya tenido alguna importancia para él.
-a.t. dice que la decadencia de occidente comienza con el renacimiento-lo mismo piensa j.t.garcia., casualidad? el momento en que el hombre se ubico en el centro de la creación.

Estas ideas las comenta zanuzzi respecto a a.t.

Mi pequeño aporte o reflexión es la siguiente:

El modernismo constituyo una ruptura importante respecto a todo lo que venia atrás.
Todos sabemos que el gran salto lo pego cezanne, principalmente con su técnica de:

-En una pintura presentar varios puntos de vista, rompiendo con la perspectiva tradicional, es decir rompiendo con lo que inicio el renacimiento
-en sus ultimas pinturas tambien dejo de lado la perspectiva atmosferica-creada o perfeccionada por leonardo-utilizando iguales pinceladas en un lejano cielo que en un primer plano rocoso.

A este aporte de p.c. se le incorporo la influencia del arte africano, como hace unos años lo japones influia en otros.

O sea que entre cezanne y los cubistas se cambio muy fuerte la dirección del arte occidental
Se interrumpio la decadencia señalada por el ruso?
Esta es la pregunta medular.....
Evidentemente el modernismo es un cambio de dirección enorme y lo que hizo cezanne es titánico, quizas él estaba retomando-es muy difícil saberlo, solo es posible intuirlo-la dirección dejada a partir del renacimiento, pero comenzaba un nuevo siglo y nada era igual. Intuyo que la dirección era esa por su obsesion, por escudriñar en forma implacable la naturaleza, por pasarse mas de 60 sesiones frente a 4 naranjas y dos manzanas. Por hacer infinitas versiones de una montaña, incluso morir llendo camino a retratarla una vez mas.
Esa obstinación...
Raya lo inhumano, “inhumano” en un sentido de llevar las cosas al limite.
Bien lo dijo derain:
“me molesta cezanne, trata de alcanzar lo absoluto y eso es imposible, hay que aceptar el libre flujo de los acontecimientos”
me desvie...
evidentemente los modernistas partieron de él. Pero el hombre seguia siendo el centro de las cosas, la razon habia tomado el trono y ya se percibia algo inedito, el arribo de la tecnocracia, habia llegado para instalarse y adeñuarse del planeta en forma definitiva.
Las cosas eran muy distinta a hace 500 años atrás.
Era otro momento.
Se preparaba la fusion del atomo
Los futuristas glorificaban a las maquinas.
El cubismo mutaba en diversas subespecies
Se preparban 2 guerras
En fin...
No es mi intención hacer sociológia. Solo queria hablar de pintura y queria poner las similitudes y diferencias entre
Primitivos-renacimiento-modernistas

Jlp
ABRIL/03

r 

retrato de a.d. 

la barca de carontes comandada por un raton 

HABLADURIAS

de que hablarian tarkovski y el fotografo de bergman mientras filmaban "el sacrificio"?
de que hablarian picasso y braque?
y lou reed y david bowie mientras grababan "transformer"?
borges y bioy?
junger y heiderrger?
de que?
klee y kandinsky?
de que mierda hablarian?
seria necesario hablar?
y de kooning y aschile gorky de que hablaban?
le conto gorky a de kooning que se iba a suicidar?
de que hablaron esas 2 semanas andre masson y matisse? cuando masson se quedo en la casa de matisse
rodin hablaba con rilke?
virginia woolf hablaba con keynes?
interesa lo que lucas hablo con spilberg?
beavis hablaba con butt head?
hablaban solo de musica y de masturbarse?
conrad hablaba con alguien...?
de que hablaban brian eno y robert fripp?
todo lo que hablaron estos individuos....donde esta?
el universo sufrio alguna modificacion debido a estas conversaciones?
el globo terraqueo que orbita alrededor de un astro que se enfria, sufrio alguna modificacion en la inclinacion de su eje?
nunca sabremos de lo que se hablo..ni tampoco las consecuencias de esas conversaciones.....
jlp, junio 05, p.del este.

lou reed

Que se puede decir de lou reed a esta altura?
Estoy escuchando “the raven”, lo ultimo de el.
Cuando lo empeze a escuchar cierta futilidad interna y profundamente humana me hizo pensar:
“la cago....”
William da foe recitando...............trompetas, versos de poe....
A quien le interesa?
Pero no.....
El hijo de puta sigue igual.
En plena forma.
No claudica.
No cede ni un cm.
Hijo de puta.
Nos recuerda lo debiles que somos.
El tipo sigue creando.
Sigue escribiendo poesia de primer nivel.
No es posible.
No es viable.
El tipo escribio en su penúltimo cd:
“i have i hole in my hurt
the size of a truck
it won´t be filled by one night fuck”
el tipo no es tan simple, no se lo puede clasificar.
Tambien es muy lirico.
Antes que un musico es un poeta.
Y tambien es un modulador, un recitador.
Tambien es un tipo de la calle.
Hace unos meses fui a un asado que hizo oscar de la inmobiliaria, tiene un hijo de 25 años que recien llegaba de un viaje de 4 meses por bolivia y peru. Escuchaba en un discman a la velvet, “all tomorrow parties”, con el pianito obsesivo de john cale.
“i need a guru, i need some law,
explain me the things I saw”
dice en Modern dance.
Magic & loss es poesia dura y pura.
“we know that mixture of morphine & dexodrine,
we use in the street..
it keeps you up and makes you feel high”
le dice un tipo de la calle a un enfermo de cancer.
Dicen que se caso con laurie anderson y ella canta en “call me” en The raven.
Tambien lo acompaña en otro track, uno de sus amigotes, el oblicuo bowie.
Toco en mi cumpleaños en vivo en Montevideo el 11/11/99, llovia pero nadie se movia en el teatro de verano. Ese dia estaba el panfletario manu chao y x suerte todavía no existia drexler.
Junio 2005.

db1 

el viaje de marven

CINE INDEPENDIENTE
ayer fui a comprar unas tarjetas de red al shopping y despues queria ver una pelicula inglesa "independiente" (me encanta el cine ingles y todo lo ingles tambien), no tenia muchas expectativas porque hoy el "cine independiente" es "buen cine comercial" y "el comercial" es "puro entretenimiento". en la primera escena aparece la protagonista, solo la cara (una mujer de 20 y medios), despues se ve que esta en ropa interior y despues aparece abrazada a un cuerpo, despues se ven unas manchas de sangre y despues te das cuenta que el tipo se habia suicidado, resulta que era un escritor y le dejo a su novia una novela inedita (para ser publicada como obra postuma y alcanzar una fama post-mortem) en el pc y una tarjeta de un cajero para que ella saque la guita para el funeral, hasta ahi todo bien, la mujer esta como shokeada, lentamente en el correr de los dias va cambiando hasta que:
-en el pc, cambia el nombre de su novio por el de ella y manda la novela a un editor
-saca el cadaver del living, lo pone en la bañera y lo corta en pedazos para despues enterrarlo en la campiña
-saca la guita del cajero y se va con una amiga a españa
despues en españa el editor le da 100.000 libras por la novela y se separa de la amiga y se mete en la españa profunda, luego de curtir extasis, sexo y alcohol.
cuando se encuentra con los editores ya estaba sola.
vuelve a inglaterra, invita a la amiga a irse, ella no quiere y termina la pelicula con marven de espalda caminando sobre un puente.
mas alla del argumento lo que es raririsimo es el tratamiento de la pelicula, la parte formal. hay escenas rarisimas y unos climas extrañisimos, en toda la pelicula se respira un ambiente de irrealidad permanente, sobre todo por el caracter de la protagonista, en un momento la amiga le dice:
"vos sos de otro planeta"
casi no hay dialogos, solo hay conversaciones triviales y casi nula comunicacion entre los personajes, la amistad entre las 2 mujeres esta en un plano intuitivo y se ve que se quieren mucho, incluso aparecen bañandose en una bañera y la amiga en un momento le confiesa a marven que habia cojido con su novio, pero que fue una cosa sin importancia.
una pelicula feminista?
puede ser, pero va mas alla de eso.
tambien aparece constantemente, en el momento en que la pelicula se desarrolla en inglaterra (o gales), gente muy vieja, contrastando con las protagonistas, acentuando la sensacion que la juventud de ellas es algo muy fugaz y que eso lleva a que vivan aceleradamente y sin ninguna posicion moral-el robo de la autoria de la novela, las drogas y el alcohol, las noches en las disco de españa, las relaciones o no relaciones fugazes, etc.-como sucede en toda la pelicula. tambien acentuando la fugacidad y la precarieda de las cosas humanas, se desliza sutilmente la idea de que la protagonista tiene una especie de enfermedad en forma embrional, ya que en dos momentos de la pelicula le aparecen unos temblores, primero en una pierna y despues en una mano.
otro contraste es el clima invernal, nevado de su ciudad y el sol español y por ultimo la guasada del ambiente de joda español y el clima arido-casi desertico-donde se meten en el ultimo tramo del viaje las amigas, alli se separan y es donde marven se encuentra con los editores ingleses, donde hay una escena impresionante en un cementerio.
como toda gran pelicula se vuelve a demostrar que lo que importa no es lo que se dice sino como se dice, claro que un buen guion ayuda, pero no es suficiente, como ej. tomar "solaris" basada en la novela del polaco s. lem que en manos de tarkovski se convierte en una inquietante experiencia metafisica y 30 años despues hollywood la transforma en una historia de amor con buena fotografia y una actriz con una cara con una estructura osea muy interesante (la actriz de "especies").
al salir de la sala me senti como hace muchos años cuando estaba descubriendo el cine en cinemateca y volvia caminando a casa por calles deserticas, nunca habia experimentado nada asi aca, a pesar de que alguna buena pelicula vi, como la ultima de kubrik, una danesa del grupo "dogma", magnolia y alguna mas. la pelicula se tradujo como "el viaje de marven".

resamble 

x66 

open up the frute cage 

mirada interior (in a deep mode) 

some times 

NUESTRO CODIGO

Entre una pincelada y un entramado de ellas y el individuo que las realiza existe una relacion biunivoca. Son propias de ese individuo y solo el las puede realizar. Serian algo asi como un codigo que lo define, la forma de trasladar el pincel, la presion sobre el soporte, la fluidez del aglomerado oleaginoso….despues, a medida que se va formando el entramado intervienen otras sensaciones tambien exclusivAs y biunivocas de ese obstinado individuo q se le ha dado por pintar….los pasajes, el espesor y color de las lineas, la textura de determinadas zonas….se funden pinceladas, se homogenizan areas, se les da mas claridad a otras, se revisan los valores…..es necesario dejarse llevar x nuestro codigo interno, levantar vuelo (como decia matisse) dejar que el azar entre ya sea en el borroneo de un trapo o en unas pinceladas impulsivas…..se vuelve mas tarde sobre ese entramado, se ajusta, se Aosculta, esta en nuestra cabeza hasta no acabar con el, podemos insistir al tiempo…..todo para perseguir esa imagen q se nos escurre, pero q nos define como una barra de codigos o como nuestra estructura genetica…y los entramados q no hagamos nosotros nadie los hara….nunca, jamas, El individuo se sabe parado en el tunel del tiempo.....un instante minimo pero tambien eterno, se sabe solo pero tambien se sabe acompanado por muchos otros individuos q persiguieron sus codigos, el individuo a veces se apoya en ellos, aunque muchos de ellos esten devorados por los gusanos, hay algo que los gusanos y el tiempo no pueden saquear, el individuo sabe eso, de ahi su inquietud y culpa cuando no pinta, cuando no persigue ese maldito y escurridizo codigo...

jlp

g6 

s.mason 

the great m.k. 

a lapse of reason 

p89